Институт современного развития (экспертная организация, попечительский совет которой возглавляет президент РФ Дмитрий Медведев) подготовил предложения по реформе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), включающие её серьёзное сближение с НАТО. Доклад под названием «ОДКБ: ответственная безопасность» ИНСОР планирует представить на Мировом политическом форуме в Ярославле, который пройдет 7-8 сентября, где будет выступать и Медведев. Предварительные варианты доклада, как сообщил председатель правления ИНСОР Игорь Юргенс, уже разосланы президенту, правительству, генсеку ОДКБ Николаю Бордюже и Совету безопасности РФ.
ИНСОР предлагает в корне трансформировать модель отношений ОДКБ с НАТО. Ранее ОДКБ создавалась как своеобразный противовес НАТО на постсоветском пространстве. Теперь же в Москве задумались об изменении отношения к НАТО в рамках курса президента Медведева на перезагрузку отношений с Западом и самим альянсом. ИНСОР предлагает соотносить новые стратегические документы ОДКБ с одобренной в прошлом году в Лиссабоне стратегической концепцией НАТО. «Важной задачей является обеспечение хотя бы частичной оперативной совместимости контингентов ОДКБ с контингентами сил ответного реагирования альянса», — отмечается в докладе. «Россия и НАТО нужны друг другу, особенно в свете ситуации в Афганистане. Сейчас это, прежде всего, вопрос политической воли, причем на уровне президентов России и США», — отмечает Игорь Юргенс.
Кроме того, предлагается реформировать систему принятия решений в ОДКБ. До сих пор организация решает все вопросы консенсусом, ИНСОР же предлагает закрепить в уставе принцип принятия решений простым большинством голосов. Также будет предложено рассмотреть вопрос о возможном участии ОДКБ в миротворческих операциях за пределами зоны своей непосредственной ответственности под эгидой ООН.
ОДКБ была создана в 2002 году (на основе Договора о коллективной безопасности, подписанного в 1992 году). В настоящее время в нее входят Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.
По данным газеты «Коммерсантъ»

Свежее дополнение, в подтверждение:
Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа, выступая на состоявшихся 6-7 сентября консультациях представителей государств-членов ОДКБ по разработке стратегических и концептуальных документов, сказал: «В прошлом году Совет коллективной безопасности ОДКБ пришел к выводу о том, что на фоне серьёзных геополитических изменений в мире и всевозрастающих вызовов и угроз безопасности государств-членов ОДКБ, основополагающие документы Организации требуют пересмотра и обновления».

Компания Merrill Lynch опубликовала статистические данные о миллионерах, населяющих планету Земля.

Всего таковых насчитывается 10,9 миллионов человек, и их совокупное богатство составляет 42,3 триллионов долларов – на 9,7% больше, чем в 2009 году.

Merrill Lynch определяет, в качестве миллионера, любое лицо, в собственности которого находится миллион и более долларов в ликвидных активах. Мультимиллионером является каждый, у кого есть 30 миллионов долларов. Таковых на Земле насчитывается 103 тысячи.

В Израиле количество миллионеров с 2009 года увеличилось на 8,9% и перевалило за 10 тысяч – всего их 10153. Количество мультимиллионеров резко увеличилось – с 16 до 99. Совокупное богатство израильских мультимиллионеров составляет 99 миллиардов долларов.

Больше всего миллионеров живет в Америке – 3,1 миллиона, за США следуют Япония и Германия. Быстрее всего прирост поголовья миллионеров происходит в Гонконге – там их количество увеличивается на 33% в год.

Источник

США оставляют за собой право ответить на информационную атаку должным образом в соответствии с законами войны. Так заявил в четверг, 14 июля, первый заместитель главы Пентагона Уильям Линн, выступая в Университете национальной обороны в Вашингтоне.

Он обнародовал "Стратегию министерства обороны по действиям в инфопространстве", в которой указывается, что Пентагон будет теперь рассматривать инфопространство как «поле оперативной деятельности», такое же, как суша, море, воздушное пространство и космос.

"В XXI веке (единицы информации) могут представлять такую же угрозу, как пули и бомбы, — отметил Линн. — Нажатие на клавишу (на клавиатуре компьютера) в одной стране может привести к серьезным последствиям на другой стороне планеты буквально в мгновение ока".

Он, в частности, привел такой пример: в марте нынешнего года инфоспецназ, работающий на иностранное правительство, сумел опубликовать 24 тысяи файлов, которые содержали закрытую военную, финансовую, правительсивенную информацию.

«То, что инфпространство теперь будет рассматриваться как поле оперативной деятельности, означает, что государствам нужно защищать свои информационные сети, обучать и оснащать свои подразделения для осуществления миссий в виртуальной среде, — сказал первый зам. главы министерства обороны США. —
Мы должны быть готовы ответить на враждебные воздействия в инфопространстве точно так же, как мы это делаем, отражая враждебные действия на суше, в воздухе и на море. США оставляют за собой право, в соответствии с законами войны, ответить на серьезные инфоаратаки пропорциональным и справедливым образом в то время и в том месте, которые мы выберем».

Линн заверил, что Пентагон стремится избежать милитаризации инфопространства, и стратегия безопасности информационных сетей будет «обеспечиваться как организацией эффективной защиты, так и угрозой ответных действий».

«Согласно нашим оценкам, инфоатаки станут существенным компонентом любого будущего конфликта с участием крупных держав, стран-изгоев или террористических группировок», — подчеркнул Линн.

Если военная мощь США еще служит сдерживающим фактором для какого-либо государства, добавил Линн, то «мы полагаем, что, окажись в руках террористических группировок инфооружие, они не преминут им воспользоваться».
«Стратегию министерства обороны по действиям в инфопространстве» основывается на пяти принципах:

1. Признание инфопространства приоритетным полем оперативной деятельности.

2. Использование тактики «активной защиты».

3. Содействие министерству национальной безопасности в защите важных информационных сетей.

4. Организация коллективной защиты от инфоугрозы вместе с союзниками и партнерами.

5. Лишение инфотеррористов возможных преимуществ.

Источник.

Стоимость золота достигла нового исторического максимума – инвесторы скупают драгметалл, так как всё меньше верят в ценные бумаги. Причина – нарастающий кризис долгов. Европа, не успев справиться с проблемами Греции, получает в нагрузку еще и колоссальные проблемы Италии. В США, тем временем, Барак Обама продолжает биться с республиканцами за увеличение долгового лимита — если это не удастся сделать, уже второго августа в США могут объявить технический дефолт. А это многие аналитики называют концом мировой финансовой системы. Возможна ли ее перезагрузка?
Сильнейшие транквилизаторы, искусственная вентиляция легких и электрические разряды, чтобы не допустить остановки сердца, – примерно так выглядит происходящее в мировой экономике: странам, явно находящимся в экономической агонии и фактически ставшим банкротами, всеми силами пытаются помочь избежать полного паралича.
Греция, Португалия, Испания, Ирландия обрастают новыми долгами, не разобравшись со старыми. В авангарде, конечно, Соединенные Штаты – над мировым локомотивом нависла угроза, которую раньше и представить было невозможно — объявление дефолта. Президент Обама пугает невиданными социальными потрясениями.
«Я не могу гарантировать, что пенсии будут выплачиваться после 3 августа, если мы не решим вопрос о потолке госдолга. В казне может просто не оказаться денег», — заявил глава американской администрации.
Обама, конечно, слишком усугубляет ситуацию, но ему очень уж нужно убедить конгрессменов-противников разрешить увеличение государственного долга еще на 2,5 триллиона долларов. США десятилетия фактически живут взаймы: на деньги, занятые в долг, ведут войны в нескольких странах, финансируют пенсионную систему, образование и медицину. На этот момент превышение расходов над доходами – 14 триллионов долларов. На эти деньги, к примеру, Россия может прожить 42 года. Но США ещё нужны деньги. И они отлично знают, где их взять.
Фантастический объем денег – по некоторым данным, почти 88% всех долларов в США – печатается исключительно для финансирования всё более надувающегося долгового пузыря. Делается это предельно просто: американское казначейство выпускает государственные ценные бумаги.
Они всегда считались и до сих пор считаются очень надежными – их по-прежнему приобретает Китай, Россия, многие европейские страны. Но огромное количество этих бумаг США фактически скупают сами у себя. То есть сначала печатают облигации, потом – для их же покупки печатают всё новые порции долларов. И всё – у экономики снова есть деньги. Так продолжается уже много лет, и сейчас на каждом американце, включая стариков и грудных младенцев, висит астрономический долг – по 42 тысячи долларов.
И, судя по всему, американские финансовые власти не очень-то и задумываются над тем, что долги придется отдавать: «А они-то чего творят… Хулиганят просто. Станок включают и разбрасывают на весь мир, решая свои первоочередные задачи, — заметил на днях российский премьер Владимир Путин. — И так же вот, как мне говорят, монополия плоха, но только в том случае, если она чужая. А своя – хорошая. Вот эта монополия – это печатание денег. Они используют ее по полной программе».
Всемировой рост цен на продовольствие, металлы и нефть – в том числе результат наводнения планеты долларами. Инфляция усугубляет и без того непростое положение ряда европейских стран: если США любые проблемы могут решить своим печатным станком, то что делать Греции и Португалии, тоже погрязшим в долгах? На очереди со своими долговыми проблемами и совсем крупный экономический игрок – Италия.
«Для Италии это, конечно, непростой момент, но наши меры экономии помогут сократить долг и сбалансировать бюджет к 2014 году», — заявляет премьер страны Сильвио Берлускони.
Экономики стран Евросоюза буксуют одна за другой. И причина очевидна: "За эти 25-28 лет накопился такой объем долга, который вернуть невозможно, — рассуждает экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования ''Неокон'' Михаил Хазин. — В принципе невозможно. Можно их пытаться рефинансировать, но новые долги делаются по всё большей и большей ставке, в результате долг нарастает – ну, и все, и все".
За последние несколько лет процентные ставки по государственным ценным бумагам Греции, Португалии и Италии взлетели в несколько раз. Под низкие проценты деньги им просто не дают! Германия – европейский тяжеловес – в этом ряду пока держится. Но, учитывая, что именно она вынуждена помогать проблемным странам, очевидно – и ее ждут трудности, ведь кредиты, скорее всего, просто не вернут. Угроза нависает даже над Китаем – слишком тесно он оказался связан с Соединенными Штатами.
«Каждое американское домохозяйство – это маленькая Греция: 130% от годового дохода, — продолжает Михаил Хазин. — Как говорили многие экономисты в США, мы проели доходы на 30-40 лет вперед, на два поколения вперед, и за это нужно расплачиваться. Вывод второй – в ближайшие 2-3 года, 5 лет нас ждет существенное падение уровня жизни по всему миру, особенно сильного в США и в Европе. В общем и целом, это будет очень тяжелый кризис».
По мнению экономистов, выход из всеобщего долгового тупика – списание задолженности. Это приведет к неизбежному разорению многих мировых финансовых корпораций, но позволит запустить экономические механизмы заново. Нынешняя подпитка экономик-банкротов новыми вливаниями лишь оттягивает финал.

Кто виноват в нынешнем кризисе евро? Нужно ли Европе единое экономическое правительство? Возможна ли единая экономическая политика на глобальном уровне? Об этом BFM.ru рассказал известный немецкий журналист, один из главных знатоков глобализации в ФРГ Харальд Шуман.

— Вы написали книгу «Западня глобализации», ставшую бестселлером, в конце 1990-х. Какие прогнозы исполнились?

— Прогноз о чрезвычайно неравномерном распределении доходов и состояний в ходе глобализации. Это происходит по всему миру с небольшими исключениями, к которым относится, например, Скандинавия. Реальностью стало и то, что из-за глобального распределения труда многие жители индустриально развитых стран потеряли работу. Это и представители рабочих специальностей, и сотрудники сервисных служб. Вспомним сервисы, которые перенесли в Индию, а в Европе и США на этом сэкономили.

— А в чем вы ошибались?

— В оценке того, что введение евро приведет к более заметной политической интеграции Европы. Я не думал, что этот процесс окажется настолько трудным. Я полагал, что все будет гораздо быстрей.

— И как вы это объясните?

— В принципе, это та же проблема, что и с глобализмом. Правительства остаются национальными, а капиталы действуют на интернациональном уровне. Это противоречие дает возможность представителям капитала играть друг против друга, используя правительственные ресурсы. И в Европе это особенно заметно. Было бы очень разумно введение внутреннего европейского рынка общего минимального налога на доходы с капитала. Вместо этого между странами продолжается соревнование за наименьший налог с тем, чтобы привлечь в страну иностранный капитал. И мы можем видеть отрицательные последствия этих игр друг против друга. Возьмите Ирландию и ее ультралиберальную политику. Несмотря на экономические проблемы, Ирландия настаивает на сохранении корпоративного налога в размере 12,5%. В Дублине, как и прежде, существуют тысячи подставных фирм, которые помогают европейским концернам платить меньшие налоги.

— Означает ли это, что Европа нуждается в едином экономическом правительстве?

— Разумеется. В особенности зона евро нуждается в единой экономической политике и едином экономическом правительстве. В противном случае национальные балансы, отличные друг от друга, подорвут весь проект в целом. Мы должны создать скоординированную экономическую, социальную, налоговую политику, в противном случае евро обречен на неудачу. Сейчас мы находимся в той фазе, когда немцы, французы, голландцы должны понять, что нельзя стремиться к переизбытку экспорта в то время, когда другие страны залезают в долги. Немецкие избиратели должны осознать, что их доходы основаны на том, что другие страны — Греция, Ирландия, Португалия, Испания и Италия — делают долги. И часть этих средств должна возвращаться назад. Но требуется время, чтобы люди смогли это понять и принять. И на пути к этому постепенно будет сформирована скоординированная экономическая политика.

Нужно ли, на ваш взгляд, единое экономическое правительство на глобальном уровне?

— На глобальном уровне это сложнее, поскольку культурных предпосылок еще меньше, нежели в Европе. И на данный момент я не очень уверен, что есть возможность создать мировую экономику, которая хотя бы отчасти рационально регулировалась: противоречия чересчур велики, так же, как и политическая, и культурная дистанция между странами.

Возьмем США и Китай. С одной стороны, они абсолютно зависимы друг от друга: пятую часть своих товаров китайцы продают американцам, китайские банки (крупнейшие в мире) постоянно финансируют чрезмерное потребление в США. Обе страны не могут позволить себе открытую конфронтацию друг с другом, но в обеих странах социальные противоречия растут неимоверно. В США различия между социальными слоями уже настолько велики, что к власти приходят откровенные популисты с абсурдными предложениями, готовые немедленно разорвать экономические отношения с Китаем, ратующие за новые протекционистские законы, выступающие с лозунгами о полной самостоятельности Америки, утверждающие, что глобализация нас не интересует, а ООН — это заговор. И если они когда-нибудь окажутся в большинстве и получат возможность формировать правительства, это будет означать и конец глобализации. И тогда большая часть глобального высокоразвитого разделения труда обречена на дегенерацию.

— Разве глобализацию можно остановить?

— Безусловно. Но это нанесет гигантский ущерб. Кстати, мировая история такие примеры уже знает. Между 1880-м и 1913-м годами сформировалась коммуникационная сеть на мировом уровне. Торговля ценными бумагами велась тогда и через Атлантику. Немецкие фирмы вкладывали деньги на территории от Аргентины до России. Существовали глобальные продукты. Некоторые из них известны и по сей день. Siemens, General Electriс играли в те годы такую же роль, какую сейчас играет Microsoft. Небольшие мастерские превратились в концерны мирового значения. Глобализация застопорилась, когда внутренние разногласия между странами-участницами оказались настолько серьезны, что к власти пришли безумцы. Милитаризм в Германии, всплеск национализма во Франции…. Мировая война была в некотором роде продуктом плохо регулируемой глобализации. И это может случиться и еще раз.

— Возможна война?

— Нет, я не думаю, что новая мировая война возможна.Но могу себе представить, что мир распадется на региональные блоки: китайский регион, США вместе со странами Латинской Америки, европейцы, африканцы….

Нельзя забывать и о климатических проблемах. Чем радикальнее меняется климат, тем больше опасность для глобализации. Если массы людей, спасаясь от голода и жажды, будут вынуждены покидать родные места, то начнется укрепление границ между странами. Сомали — характерный пример того, что может произойти. Эта страна располагается на одном из важнейших торговых путей и уже сейчас требует мзды, которая делает транспортировку грузов экономически невыгодной. Из-за требований Сомали перевозка грузов по Суэцкому каналу год от года становится все меньше. Так дегенерирует артерия, важная в торговых отношениях. Есть и другие регионы, где ситуация может развиваться по схожему сценарию. Что будет с Пакистаном? А что будет, если от перемены климата серьезно пострадают Малайзия и Индонезия?

— Возможно ли формирование «русского блока»?

— Огромное преимущество России состоит в том, что она не зависит от иностранных ресурсов. Но она мало инвестирует в молодых, и потому доходы от собственных ресурсов невелики. Спад глобализационных процессов означает для России уменьшение числа покупателей сырья. Поэтому для России было бы разумно более отчетливое представительство на мировой арене, более конструктивная работа, например, в регулировании финансовой индустрии, в формировании по-настоящему стабильной мировой валюты и меньшей зависимости от доллара. Россия должна бы играть важную роль, но пока этого не происходит.
— В чем причина?

— Я слишком мало знаю Россию, чтобы делать какие-то серьезные выводы. Но мое опасение, доказательств которому у меня нет, состоит в том, что современная правящая элита в России не очень образована и не очень понимает, что происходит в мире. Только этим я могу объяснить тот факт, что в саммитах «двадцатки» Россия не играет практически никакой роли, и тот факт, что Россия не сделала ни одного конструктивного предложения, что делать с климатическими переменами. Я могу объяснить это только тем, что те, кто определяет политику в России, исходят из национальных интересов, а все остальное их не интересует. Между тем, чтобы и дальше жить так, как мы живем сейчас, нужно две планеты. Одна пятая человечества потребляет четыре пятых мировых ресурсов. В эру глобализма у этой позиции нет будущего. Что-то, безусловно, изменится, хотим мы того или нет. Вопрос лишь в том, решимся мы на перемены добровольно — пусть не сразу, но с разнообразными технологическими возможностями, или только тогда, когда нас действительно станет трясти, когда начнутся конфликты и войны, когда действовать придется в страшной спешке.

— Но вы же сами говорите о гигантских трудностях координации на мировом уровне.

— Вспомните осень 2008 года. Деньги богатых мира сего оказались в опасности. Не прошло и четырех недель, как все договоренности были достигнуты: банки не обанкротятся, даже если для этого мы разорим госбюджеты. Есть и другой пример. В конце 1980 годов возникла проблема с озоновым слоем планеты. Тогда за короткое время, не более пяти лет, удалось добиться отказа от опасных технологий на глобальном уровне, как в индустриально развитых, так и в развивающихся странах. Как видите, все получилось. Все зависит от того, чьи интересы оказываются под угрозой.

ВАШИНГТОН, 7 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. Администрация США прорабатывает варианты действия для избежания дефолта на тот случай, если конгрессмены не смогут принять закон о поднятии потолка госдолга до 2 августа. Об этом журналистам в среду сообщили источники, знакомые с работой «небольшой группы специалистов» министерства финансов США, которая действует едва ли не в секретном режиме.

Потолок госдолга в США был достигнут еще в мае. Путем переформирования финансирования ряда федеральных программ министерству финансов удалось отложить наступление «часа икс» до 2 августа. Однако, по утверждению специалистов, после этого избежать дефолта будет уже невозможно. Президент США Барак Обама сегодня собирает в Белом доме лидеров Конгресса для того, чтобы обсудить данную тему. Сенаторам пришлось отказаться от традиционных каникул по случаю Дня независимости. В результате, на нынешней неделе они отложили даже рассмотрение резолюции по Ливии, чтобы заниматься только бюджетными вопросами.

Как стало известно, представители минфина во главе с помощником министра Мэри Миллер сейчас прорабатывают запасные варианты, хотя по официальным данным, никаких «побочных планов» у администрации нет. Сейчас, в частности, прорабатываются такие вопросы: может ли администрация отложить выплаты, чтобы попытаться управлять денежными потоками и после 2 августа; позволяет ли конституция президенту игнорировать мнение Конгресса при решении проблем госдолга, может ли администрация устанавливать приоритеты при выплатах.

Бывший представитель минфина Майкл Барр, в частности, сообщил, что около месяца назад обсуждал данные темы с Миллер и ее коллегами. «Они изучают возможности любых юридических и практических альтернатив. Для них не является очевидным, что президент наделен достаточными полномочиями в данном направлении», — сказал Барр.

ИСТОЧНИК

Каддафи: Слава храбрым ливийцам! Борьба продолжается!

1 июля на Зеленой площади столицы Ливии Триполи состоялась миллионная демонстрация протеста против натовских бомбардировок и вмешательства во внутренние дела суверенной страны. Перед ливийским народом выступил с речью Муаммар Каддафи.

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, обеспокоенная волной информационной атаки на ливийский народ и ее лидера, связалась непосредственно с послом Джамахирии в РФ Амиром аль-Араби Али Гарибом, сообщает Русская Народная Линия. Доктор Гариб подтвердил, что многие утверждения о положении в Ливии, о действиях главы ее Муаммара Каддафи, не соответствуют действительности. По его словам, позиция ливийского лидера четко выражена в его речи на Зеленой площади Триполи 1 июля 2011 года.

Речь Муаммара Каддафи:

Сегодня великий день. Да, сегодня исторический день.Люди, чьи имена Обама, Саркози и Кэмерон, включите свои телевизоры, посмотрите, как много на этой площади людей и осознайте, наконец, что вы пытаетесь решить задачу, у которой нет решения.

Включите телевизоры, говорю я вам, и вы поймете, что ваши замыслы – бред, потому что в этой войне вам не победить.

Ваши бомбы никого не напугали, война, по сути, закончена. Вы можете, конечно, и дальше атаковать наши дома, и мы можем сделать то же самое в Европе, которая от нас совсем близко.

Но мы никогда не будем этого делать, и этим мы отличаемся от вас.

Смотрите внимательно на эти толпы людей, смотрите на мужчин, женщин и детей.

Вы думаете, они здесь из-за меня? Нет. Они здесь, потому что не хотят покориться вам.

Я ничто, я всего лишь один человек. Если вы хотите мира с Ливией, — вот они, ливийцы, и говорить вам следует с ними. О чем угодно, — но только с ними.

Вы говорите о «режиме Каддафи»? Такого режима нет. Есть режим ливийцев. Сколько бы людей ни испугалось, сколько бы людей ни убежало, — ведь люди есть люди, — Ливия остается, и остаются ливийцы, и на место трусов встают герои.

Вы говорите о «демократии»? Но если демократия означает бомбежки мирных домов, мы не хотим такой демократии, несущейся с неба на бомбах.

Социалистическая Джамахирия – вот истинная демократия, служащая народу и только народу, и поэтому она победит. Мой же совет вам: прекратите бомбардировки, прекратить содержать «непримиримых». Все это уже бессмысленно, потому что ливийцы сказали свое слово, и племена сказали свое слово: будущее для Ливии, нефть для Ливии, а Ливия для нас.

Вы ошиблись. Да, вы страшно ошиблись. Кучка предателей убедила вас, что Ливия легко ляжет к вашим ногам, и вы пригнали сюда наемников, вы включили рубильники пропаганды, жестокой психологической войны, — и что же?

Ничего.

Вы четвертый месяц топчетесь на месте.

Включите, повторяю я, свои телевизоры. Посмотрите на этот ливийский флаг – его длина четыре с половиной километра, и власть не оплачивала его изготовление. Он изготовлен на пожертвования простых ливийцев.

Поймите: ваши «повстанцы» – это те же, кто предал Ливию во время итальянского вторжения, и Ливия никогда не подчинится тем, кого презирает. Миллионы ливийцев в городах, захваченных мятежниками, ненавидят их и готовы восстать, даже без оружия. Эти миллионы и будут победителями в войне. Никто больше. А врагам придется попросить прощения у народа и покинуть страну навсегда.

Люди, чьи имена Обама, Кэмерон и Саркози!

Если вы хотите говорить, мы готовы. Верните свои самолеты на землю, и мы сможем совместно найти решение. Если же вы хотите только войны, что ж, продолжайте, но в итоге она обернется для вас катастрофой.

Мы чисты.

Мы не предали нашу историю, не предали наших детей и их будущее.

Слава храбрым ливийцам! Борьба продолжается!

Источник

Пресс-служба РПС.

Борис Мартынов: «Перспективы человечества — это перспективы БРИКС»

Кто бы мог подумать…
Как неловко-то…
Вообще-то, о совместном докладе Ciret-АВТ и CF2R мы уже пару дней назад говорили. Но, в основном, о том, что вообще означает его появление и, — несмотря на настойчивое противодействие Елисейского дворца, — публикация в Сети. А теперь вот, материал, которого месье Саркози так не хотел видеть, а месье Жюппе заранее называл «злобной диффамацией», а месье Леви — «происками завистников», пошел в массы. В массы парижских интеллектуалов, делающих мнение, которое для Парижа — всё…

Восстание против Каддафи не является ни демократическим, ни спонтанным, — гласит отчет делегации, посетившей Ливию в прошлом месяце. По их наблюдениям, опубликованным двумя французскими ресурсами, повстанческий Временный национальный совет (ТНК) намерен ввести в Ливии шариат, а само восстание мотивировано региональными амбициями, завистью и местью. Именуют они себя «истинными демократами».

Группа, организованная Ciret-АВТ и CF2R, объехала Триполи и Триполитанию, контролируемую силами Муамара Каддафи, и всю повстанческую Киренаику, включая Бенгази. В состав группы вошли бывший глава французской разведки Ив Бонне, бывший алжирский министр Бен Саида Habyles и франко-болгарская интеллектуалка Романья Ougartchinska.

Итак, демократов в ТНК, признанном Францией и рядом других стран, абсолютное меньшинство. Они теряются среди монархистов, радикальных исламистов и лиц, предавших Каддафи, вроде самого председателя Мустафы Абдул Джалиль, бывшего министра юстиции, — который дважды подтвердил смертные приговоры, вынесенные пяти болгарским медсестрам и палестинскому врачу по обвинению в преднамеренном заражении 400 детей ВИЧ. Но самое странное, отмечают наблюдатели, что по сей день известны только 13 фамилий членов Совета из 31.

Несмотря на свое сомнительное прошлое, — отмечено в докладе, режим Каддафи, возможно, готовил реформы, — по инициативе пытался сын Каддафи Саиф аль-Ислама. Он лично, — указано в отчете, подобрал коллектив авторов для написания новой конституции, пригласив туда таких звезд, как Фрэнсис Фукуяма, Джозеф Най и Бенджамин Барбер (США) и Энтони Гидденс (Великобритания). Все они были членами Фонда Каддафи. Движение, именуемое «вооруженным восстанием на востоке страны ..., пытающееся представить себя как часть «арабской весна», не имеет с ней ничего общего», — сказано в докладе. Есть мнение, что он был начат накануне объявления всенародного обсуждения проекта конституции, чтобы не дать ему состояться.

Авторы доклада обеспокоены угрозой создания базы для исламистов в регионе. Так, статья I Национальной хартии CNT декларирует, что основой законодательства страны будет шариат. Также в докладе приводятся факты участия в руководстве восстанием Ливийской исламской боевой группы и Аль-Каиды.

Из-за повстанцев из Ливии вынуждены были бежать от трех до четырех миллионов рабочих-мигрантов из «стран, страдающих высоким уровнем безработицы», сказано в докладе. Далее поясняется, что «все негры в восточной Ливии считаются наемниками Каддафи».

Авторы доклада считают вмешательство Запада в стране «авантюризмом», способным дестабилизировать Африку и Ближний Восток, отдав их во власть радикального исламизма.
По свидетельству авторов, воздушные удары НАТО уничтожили больницу в Mizda, искалечив около 40 гражданских лиц и корейских врачей, а также множество гражданских объектов в городах Misrata и Ziaouia (Завийя).
БИТВА ЗА ЛИВИЮ

Обвиняя Францию, Великобританию и США в нарушении резолюции ООН, докладчики отмечают, что силы специального назначения этих стран действовали в Ливии задолго до того, как резолюция была принята, и активно действуют по сей день.
Авторы полагают, что Каддафи удержит ситуацию под контролем, и в результате Франция потеряет бизнес и влияние в Ливии, если не перестанет делать вид, что верит в «демократизм» повстанцев и поддерживать их.

ИСТОЧНИК