1.термин не может быть псевдонаучным, по определению, как не может быть личное имя псевдонаучным по отношению к носителю его.
2.Понятие ересь к научным исследованиям не может быть применено потому, что в науке не существует понятия сектанство.
3.Опыты с кобылицей и жеребцом зебры упрямо свидетельствуют о наличии эффекта телегонии, нравится вам это или нет.
4.http://www.youtube.com/watch?v=45SVcvIPq3I&feature=related
5.http://www.youtube.com/watch?v=uzSr3Q9Le-M&feature=related

Телегония — это скорее псевдонаучный термин, а для того чтобы девушка хранила целомудрие, необязательно сочинять ересь.
Вы очень правильно написали, что «к выбору полового партнёра девушка будет подходить предельно строго», но это не означает, что она полностью откажется от добрачных отношений.

Увавжаемая Аzra, я вынужден констатировать ошибочность главного постулата ваших умозаключений.Я категорически не приемлю в качестве основания бытия грубо материальный аспект, к которому Вы непрерывно постулируете, ибо для Вас этот аспект бытия всеобъемлем и непреложен.Это для Вас, но не для меня.Гениальность Пушкина ни есть результат экономических условий, как это утверждаете Вы, а следствие тончайших психических процессов.Капитализм, это утопия и современный долговой кризис есть ничто иное как конец цивилизации англо-саксонского типа, которая построена на принципах эгоизма. Борьба с долгами с помощью накопления еще большего их количества, есть приём анальгина вместо удаления вконец разрушевшегося зуба.Обама прийдя к власти имел внешний долг 10 трл.$ сегодня он уже 16 трл.$, но в экономику США, помимо этого официального заимствования, под маской провозглашённого Беном Бернанке«количественного смягчения» было влито еще десятки трл.$.То, что происходит сегодня в мире К.Маркс детально описал в своём фундаментальном труде 19века: “Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма“.
Запад упёрся в неизбежность действия закона обратной связи. Процветание золотого миллиарда все послевоенные годы, дабы продемонстрировать конкурентные преимущество стихийно – рыночного капитализма над плановой экономикой СССР, компенсировалось привлечением капиталов путём выпуска акций госдолга до тех пор, пока вся западная экономика не достигла «точки не возврата», когда сама денежная масса задолженности превысила возможности экономик к её обслуживанию.
Путь общины был предсказан Буддой, Иисусом, а в современном обществе это доказанно наукой:«В многоклеточных организмах, клетки теряют индивидуальную свободу, зато результирующий организм становится намного больше, сильнее и умнее» — это закон из которого следует, что весь этот либеральный трёп о свободном существовании индивидов как панацеи развития антинаучен. Личный эгоизм всегда ущербен в соотношении со стремлением к общему благу.
О телегонии.Я в тысячный раз повторяю, что телегония это не религия, а научный термин существующий для обьяснения эфекта далёкой наследственности.И так как это не религия, то и последователей у телегонии нет и быть не может! Как не может быть последователей у таблицы умножения!!! А то как будет рассуждать девушка узнавшая о телегонии, это не может быть основанием для отмены научных изысканий в данной области.
Тот вывод девушки, который озвучили вы, является вашим частным выводом основанном на личном опыте полового общения.Мне же представляется иная картина.Узнав о телегонии девушка поймёт, что к выбору полового партнёра нужно подходить предельно строго и не превращать своё чрево в помойку гениальных выделений.Что непременно следует блюсти девственную чистоту для единственного и любимого мужчины и в этом заключается целомудрие по отношению к будущему ребёнку и духовный подвиг женщины-матери.Именно то, что и было завещанно Великими Светильниками мира Гаутамой Буддой и Иисусом Христом за долго до открытия эффекта телегонии.

Уважаемый rio1966, вот мы и дошли до истины, точнее до вещей, которые так или иначе являются неотъемлемой частью нашего бытия, а именно: люди, которые используют разные идеи — от здравых до бредовых -, ВСЕГДА используют или стараются использовать тогда и там, когда и где это выгодно им. Посредством идей люди прокладывают себе или кому-то под чьим-то руководством дорогу к власти, к славе, богатству и т.п. Весь вопрос в том, какой интерес и какова цель. Например, чего хотят добиться те, кто пропагандирует телегонию? Может Вы сможете вразумительно и рационально ответить на этот вопрос?
Приведу пример: какая система лучше, капитализм или социализм? Если у меня есть способности и желание быть крупным предпринимателем и есть возможность что-то продавать (товары и услуги) и стремление зарабатывать большие деньги, то я всеми правдами и неправдами буду защищать капитализм, показывая его лучшие стороны, а именно: стремление угодить клиенту, хорошо обслужить покупателя, сделать эксклюзивный товар, всячески его рекламировать и т.п. Худшие стороны: черта бедности, наличие социально незащищённых слоёв населения, нежелательность хорошего образования и т.д. и т.п. я буду старательно скрывать, убеждая, что у каждого есть возможность самореализоваться. (При социализме есть свои плюсы и я думаю, что Вам о них рассказывать не нужно.)Иными словами, незнание людьми каких-то вещей помогает коммерсантам зарабатывать деньги и делать себе имя. Есть люди, которые много заработали и стали известными, благодаря своим «трудам» о вреде прививок. Точно также и с телегонией: кто-то на этом очень хорошо зарабатывает и делает себе имя, в то время как некоторые простые люди принимают эту теорию на веру и всячески стараются убедить в её существованию других людей. Это приводит к чему? Люди часто посещают тематические сайты, рейтинги сайтов возрастают, растёт заработок. Раскупаются соответствующие книги, авторы и издательства зарабатывают. Кто-то делает деньги как-то ещё.
А самым страшным для последователей телегонии окажется то, что девушка, будучи уверена, что мужчины, с которыми она вступала в связь определят генотип будущих детей, изменять своему мужу с другими мужчинами, более умными, богатыми и успешными, если её законный супруг, по её мнению, будет им в этих качествах проигрывать. Девушка что, не может так рассуждать: мой муж работает на какой-то непрестижной и малооплачиваемой работе, а вот сосед — успешный бизнесмен, умный, интеллигентный и т.п. Надо мне с ним почаще мужу изменять, ведь ребёнок всё равно унаследует качества соседа…
Вы, конечно, мне возразите. Но тогда и Вы используйте телегонию, потому что хотите, чтобы парни были первыми у девушек. Но почему Вы не видите другую сторону?